El #20D tendrá lugar unas Elecciones Generales marcadas por el auge de partidos emergentes como Podemos de Pablo Iglesias o Ciudadanos de Albert Rivera, en contrapartida del #bipartidismo conformado por el PP de Rajoy y el PSOE de Sanchez. Durante esta legislatura ha salido a relucir muchos aspectos que les preocupan a la mayoría de los españoles como puede ser la corrupción o la desconfianza hacia la los partidos políticos. Aunque hay una, sin duda, que muchos de nosotros tenemos en cuenta y es la economia. Pero, ¿qué podemos esperar a partir del 21D?

En España, para determinar los escaños que va a tener cada partido político se recurre a la Ley d’Hont. Aquella que hace que los partidos grandes como PP y PSOE obtengan más votos ya que se benefician de las economías de escala. Cómo Ciudadanos y Podemos tienen una fuerza de voto significativa se alejan de esos partidos minoritarios que, debido a Hont, los convierte en insignificantes.

Así pues, vamos a hablar de las propuestas de estos 4 partidos políticos en matería de economía, con las que quieren conquistar a fieles e indecisos. Y es que, según un informe del CIS junto a un estudio realizado por Politikon, la economía junto al empleo y educación serán claves para decidir el voto de todos nosotros. Algo lógico viendo como va España, uno de los países que estaban en la Champions League:

Fiscalidad de los Planes de Pensiones

El PP de Rajoy propone que puedas meter más dinero en tu plan de pensiones. Así, cuando hagas la renta al año siguiente puedas deducirte más dinero y así tener que pagar menos. Pero solo en casos donde tu y la empresa metan dinero en el plan de pensiones de manera conjunta.

Además, quiere promover que si rescatas dinero de tu plan de pensiones (siempre y cuando ese dinero tenga una antiguedad de 10 años o más) no te rompas la cabeza por si son 5.000€ o 50.000€ ya que irá por la renta del ahorro en la renta. Es decir, tendrás que pagar un porcentaje fijo por esa cantidad. Actualmente, cuando resctas dinero es como si fuera dinero que hayas percibido de tu trabajo y te iran cobrando gradualmente según lo que hayas rescatado.

Si nos paramos a leer las propuestas de Podemos veremos que quiere eliminar que te puedas deducir las aportaciones al plan de pensiones. Así que dejarías de ahorrarte un dinerillo en la renta por querer ahorrar para tu jubilación.

Ni PSOE ni Ciudadanos proponen nada en este ambito.

SICAV

Este tema lo hablamos en otro post donde os quisimos documentar la polémica que suscitado estas semanas. Y es que el producto financiero más demonizado por los 4 partidos. Un producto financiero que muchos creen que solo es para ricos. Desde el PP quiere que los accionistas tengan una participación minima del 0,55% para que realmente sea una SICAV con un número de 100 participantes.  Esto se hace porque bastante SICAV concentran el dinero en unos pocos participantes y la mayoría hasta poder llegar al mínimo de 100 tienen una participación que puede llegar a costar 1€.

PSOE y Ciudadanos quieren mayor control de las SICAV. Ambos quieren que vuelva a recaer en Hacienda el control sobre las SICAV que gracias a una enmienda del partido politico CIU hizo que fuera la CNMV quien las controlará. Si bien Ciudadanos quiere que tenga un caracter colectivo y cualquier hijo de a pie pueda invertir en las mismas condiciones que los dueños reales de las SICAV; el PSOE valora implementar un periodo maximo donde las ganancias acumuladas siguan sin pasar por Hacienda.

Por último, Podemos se desmelena y eliminaría el 1% de impuestos haciendo pagar el Impuesto de Patrimonio. También añadiría las propuestas de PSOE y Cudadanos.

La Renta

Podemos le gustaría corregir la dualidad de la renta. Me explico. La renta diferencia si tu dinero lo ganas a través de un salario o a través de rentas de capital como puede ser alquileres, premios, donaciones, intereses por tener letras del Estado Español… Mientras el primero tienen una tarifa progresiva, es decir, por los primeros 1.000€ que has cobrado pagaras una cantidad, por los siguientes 1.000€ pagaras una cantidad superior y así progresivamente; el segundo tributa a un porcentaje fijo.  De esta manera se consigue incentivar el ahorro ya que tienes que pagar menos. Pero Pablo Iglesias se fija en las desventajas que puede tener la dualidad como pueden ser: Uno que tenga sus ingresos por el trabajo se verá perjudicado porque le meteran un palo frente a otro que cobre alquileres por ser rentista. Aquí se puede entrar en demagogia ya que unos pueden afirmar que el salario exigen más esfuerzo que el cobro de alquileres; y otros pueden argumenrar que esos alquileres han supuesto un esfuerzo previo por ahorrar sacrificando consumir ese dinero. O también pueden comentar unos que el trabajo es más inseguro que el alquiler de unas oficinas en Paseo de Gracia; y otros que hay un riesgo de impago de esos alquileres superior al trabajar para otro. Otro argumento de peso sería que no se trabaja durante toda tu vida y tienes que hacer un esfuerzo extra ahorrando durante tu vida laboral para mantener un nivel de vida durante tu jubilación; cosa que no sucede si vives de alquileres.

También le gustaría que los asalariados con mejor nomina pagaran más impuestos entendiendose aquellos que tengan unos salarios a partir de 60.000€ anuales. Además, quitaría deducciones que hagan de la renta un impuesto más regresivo, es decir, pagar más áquel que tiene menos.

Albert Rivera no se cuestiona la dualidad que quiere corregir Pablo Iglesias con una tarifa única para los dos tipos de ingresos. Sí que mejoraría lo que cuesta recuperar el plan de pensiones a la hora de jubilarte para que no sea tan gravoso. También bajaría el porcentaje que tienes que pagar en cada tramo (recueda lo comentado antes de los tranchetes de 1.000€) y reducir esos tranchetes a 4. Esto hace menos progresivo el impuesto ya que en un mismo tranchete entra mucha gente con salarios muy dispares. Por lo que si un tranchete va de 50.000€ a 150.000€, áquel que gane 60.000€ tendrá que pagar una cantidad fija por sus primeros 50.000€ y un porcentaje X por sus 10.000€ y otro que gane 149.999€ tendrá que pagar una cantidad fija por sus primeros 50.000€ y un porcentaje X por sus 99.999€.

El PSOE quiere más equidad horizontal, o lo que es lo mismo, que la gente pague lo mismo tanto si es porque cobra un salario o porque cobra un alquiler. Y también quiere más equidad vertical, o lo que es lo mismo, que la renta sea más progresiva y se cobre más al que más gana.

Impuesto sobre el Patrimonio

Sí, los que tienen muchas cosas pagan por ello. Y Ciudadano no le gusta, por lo que querría reducirlos a su mínima expresión y, además, que cuando valores lo que tienes no tengas que pagar por el primer millón de euros. Pablo Iglesias representa la otra cara de la moneda proponiendo disminuir el mínimo que queda exento de pago a sólo 400.000€ y revisar aquellas deducciones y bonificaciones que hacen que se pague menos.

Seguridad Social

Rajoy quiere mantener la edad de jubilación en 67 años y que parte de los impuestos que se recaudan vaya a pagar pensiones. Pedro Sanchez, por su parte, se acuerda de los autónomos y quiere que coticen por los rendimientos netos que perciben. Además, plantea cuando pagar las cotizaciones para aquellos que tienen actividades estaciones en el año o temporales. En relación a las pensiones quiere que el Estado cree un impuesto para financiarlas.

Ciudadanos les gusataría flexibilizar la edad de jubilación y que seas tu quien diga si quieres trabajar más o menos. Abogan por la transparencia en cuanto a la hora de saber cuanto percibirás de jubilación. Y Pablo desea eliminar el tope máximo que hay de cotizaciones pero sin que aumente el tope de jubilación máximo. Quiere reestablecer el tope máximo de edad de jubilación hasta los 65 años y que la pensión vuelva a subir o disminuir según lo caro o barato sea la vida. Como sus homólogos, se suma al carro con lo de financiar las pensiones desde los impuestos.

Impuesto sobre Transacciones Financieras o Impuesto Tobin

En la actualidad donde el mundo financiero es superior al de la economia real, Europa y partidos politicos como PSOE y Podemos quieren que cuando se realice una operación financiera como comprar una acción, deuda de una empresa, etc… se pague un impuesto del 0,1% del valor de la operación. De esta manera se quiere conseguir reducir la especulación que se hace cada día con millones de operaciones con un volumen de dinero abismal.

 

Seguro que me dejo en el tintero muchos detalles y muchas cuestiones que nos afectan a nuestro bolsillo, pero he querido dejar plasmado algunas de las propuestas que quieren encandilar a todos aquellos que vayan a votar el #20D.

 

Y recordad, no sirve un voto en blanco que solo favorecerá a los partidos más votados. así que A VOTAR TODOS!

 

 

PD: Caricatura del colombiano Mauricio Parra. Galardonaro al Premio Caricatura contra la Corrupción que otorga el BID.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies

Pin It on Pinterest

Share This
A %d blogueros les gusta esto: